各县区警方接报罪案

各县区，2023 年

每个数字都是每 1,000 名居民的报案罪案数，可按任何一栏排序。两个或以上县区合并显示，是因为警方将它们列为同一区——见下文。

这些数字衡量什么，不衡量什么

• 按居民计算，不按访客计算。针对游客、购物人潮和通勤者的罪案按案发地点计算，但分母只有居民。Langkawi 和市中心的数字偏高，部分原因就在于此。
• 不是某条街的安全评分。县区范围很大，其罪案率无法反映一个花园住宅区与另一个之间的差别。
• 暴力罪案是 PDRM 的 “assault” 类别——谋杀、强奸、抢劫和伤人。偷车只计汽车和罗里；PDRM 没有单独公布摩托车的数字。
• 有两个较早的年份自相矛盾。2020 和 2021 年，PDRM 雪兰莪各县区的数字加起来比 PDRM 本身的雪兰莪总数多出 320 宗和 369 宗。本页采用县区数字。2023 年的数字完全吻合。

为什么有些县区合并显示

警方按警区（IPD）统计，而警区与行政县区的范围并不相同。Kuala Lumpur 是一个县区，却有五个警区；Johor Bahru 也有五个。这些只需相加即可。较棘手的是反过来的情况：新划出的县区往往没有自己的警区，由原属县区的警方管辖，于是它的罪案算进了邻区的数字，居民却没有。只有当两项数字涵盖同一范围时，罪案率才准确，因此以下县区合并统计：

• Kota Setar & Pokok Sena：Pokok Sena 是从 Kota Setar 划出的，2016–2023 年间没有自己的警区（IPD），因此其罪案计入 Kota Setar 的数字。这是根据这段历史推断的，并未在名录中得到确认。
• Bentong & Daerah Kecil Genting：Genting 是 Bentong 的分区，没有自己的警区（IPD），也没有单独的人口数据。
• Rompin & Daerah Kecil Muadzam Shah：Muadzam Shah 是 Rompin 的分区，没有自己的警区（IPD），也没有单独的人口数据。
• Hilir Perak & Bagan Datuk：Bagan Datuk 于 2016 年从 Hilir Perak 划出，在这份数据中没有自己的警区（IPD）。
• Beaufort & Kuala Penyu：Kuala Penyu 警局（Balai Polis Kuala Penyu）隶属 Beaufort 警区（IPD Beaufort）。
• Keningau & Tambunan & Pensiangan：Tambunan 警局隶属 Keningau 警区（IPD Keningau）。以 Nabawan 为县治的 Pensiangan 是从 Keningau 划出的，没有自己的警区。
• Kota Marudu & Pitas：Pitas 是从 Kota Marudu 划出的，没有自己的警区（IPD）。
• Penampang & Putatan：PDRM 的名录将 Putatan 警局列在 Penampang 警区（IPD Penampang）之下。
• Bahagian Sarikei & Bahagian Sarikie：省（Bahagian）。登记册另有 47 宗成交误拼为 Sarikie，两者都指向这里。Meradong 与 Maradong 分别是警方与 DOSM 对同一个县的拼法。
• Petaling & Hulu Langat：合并统计，因为 Serdang 警区（IPD Serdang）横跨两县——Seri Kembangan 属 Petaling，Balakong 属 Hulu Langat——无法在两者之间拆分。Sungai Buloh 在 2020 年以前写作 Sg. Buloh，两种写法的年份没有重叠。
• Kuala Terengganu & Kuala Nerus：Kuala Nerus 于 2014 年从 Kuala Terengganu 划出，至今仍由该区警方管辖。若不计入其人口，Kuala Terengganu 的罪案率会偏高。

名称相符的县区也逐一核对过。Seremban 完全对应，但 Nilai 是其境内一个独立的警区；若不计入，Seremban 的罪案会减少而人口不变，罪案率就会偏低。每个警区和每个人口统计县区都只使用一次，而且自 2016 年起每一年的总数都与 PDRM 的全国数字吻合。